Waarom zijn mensen zo bang voor griepprikken (en hebben ze een punt?)

Niet zo gevierd als de feestdagen, het griepseizoen is echt, en het is terug voor zijn jaarlijkse bezoek. Gelukkig hebben we tegenwoordig een griepvaccin om ons allemaal te behoeden voor griep. Maar elk jaar aarzelen mensen om de inenting te krijgen. Alleen in 2016: 48,6 procent van de bevolking kreeg een griepprik , wat betekent dat meer dan de helft van alle Amerikanen onbeschermd werd tegen dit veel voorkomende, ongelooflijk onaangename virus.

Veel mensen kijken met onverschilligheid of angst naar de griepprik. Als je denkt,Ik krijg nooit griep, dus ik heb de injectie niet nodig, of gelooft dat de injectie zelf je echt ziek zal maken, je bent niet de enige. Maar tegelijkertijd lijkt het vreemd dat we zo resistent zouden zijn tegen een vaccin dat ons ervan kan weerhouden ziek te worden - ik bedoel, als iemand een injectie zou uitvinden die licht irritante hoofdpijn elimineerde, zou ik de eerste in de rij zijn. Dus waarom zouden we liever het risico lopen een ellendige en gevaarlijke ziekte op te lopen dan een injectie te nemen die veel artsen praktisch weggeven?

Welnu, de griepprik heeft WEL een twijfelachtig verleden.

Hoewel “Haal vandaag nog uw griepprik” posters bombarderen ons pas de laatste tien jaar, griepprikken bestaan ​​eigenlijk al sinds 1942. De evoluerende geschiedenis van griepvirussen en griepvaccins. Hannoun C. Expertbeoordeling van vaccins, 2013, sep.;12(9):1744-8395. Jonas Salk sneed eerst zijn tanden door het griepvaccin uit te vinden, voordat hij beroemd werd met zijn inenting poliovaccin in 1952 . Maar de griepprik, die in zijn vroege incarnatie voornamelijk op WO II-soldaten werd gebruikt, werkte niet zo vaak.

Natuurlijk werkt het vandaag niet altijd, maar het waswerkelijkproblematisch dan: elk jaar beschermt het vaccin tegen de stammen van het influenzavirus die in het vaccin zijn opgenomen, maar de griep is een lastig klein tuig. De soorten die ons elk jaar ziek maken, blijven niet hetzelfde. Dus de WHO moet een weloverwogen gok doen over welke soorten dat jaar het meest waarschijnlijk prominent aanwezig zijn. Hoewel de WHO het hele jaar door griepsurveillance verzamelt van over de hele wereld 100 locaties over de hele wereld , moeten ze het vaccin nog maken vóór het eigenlijke griepseizoen.

Het is een ongelooflijk grondig proces en vaak gebruiken ze de beschikbare gegevens om de juiste soorten te kiezen, waardoor tientallen mensen niet meer met deze seizoensziekte om kunnen gaan. Maar de WHO is Nostradamus niet, en ze kunnen niet altijd van tevoren voorspellen welke soorten zullen toeslaan. Als ze verkeerd raden, is de griepprik veel minder effectief.

En dat varkensgriepschandaal heeft zeker niet geholpen.

In 1976 dook er een angstaanjagende varkensgriep op, en het Center for Disease Control vreesde dat we zouden worden getroffen door een nieuwe grieppandemie, zoals die in 1918 waarbij enkele doden vielen. 50 miljoen mensen . Dus de Amerikaanse regering haastte zich met een massale inentingscampagne. Maar de varkensgriepepidemie heeft nooit plaatsgevonden, en in plaats daarvan, 450 mensen kregen het Guillain-Barre-syndroom nadat ze de injectie hadden gekregen . Combineer de angst voor de verspreiding van de Mexicaanse griep door de overheid, het uitblijven van de grieppandemie en een piek in een zeldzame neurologische aandoening, en het is geen wonder dat mensen aarzelden om een ​​griepvaccin te krijgen.

Natuurlijk was het aantal mensen dat Guillain-Barre opliep een klein percentage van de totale ontvangers van griepprikken, en tegenwoordig houdt de CDC vol dat er geen verband is tussen de vaccin en de stoornis . Toch wekte het niet veel vertrouwen.

… evenmin dat andere varkensgriepschandaal.

Een andere controverse sloeg pas in 2009 toe: om de uitbraak van de wrede varkensgriep (H1N1) in Europa te bestrijden, werd een specifiek H1N1-vaccin gecreëerd. Helaas kwam het met een bijwerking: narcolepsie. In de omgeving van 1.300 mensen ontwikkelden narcolepsie , een ongeneeslijke slaapstoornis, na het nemen van de H1N1-injectie. Deze specifieke opname is nooit in de VS gebruikt en er zijn geen verbanden gemeld tussen de Amerikaanse H1N1-injecties en narcolepsie . Toch maakte het mensen opnieuw op hun hoede voor het vaccin.

Maar er is genoeg goed griepnieuws.

Voor alle duidelijkheid, ik breng de schandalen van griepprikken niet ter sprake om je bang te maken. De gevallen van Guillain-Barre en narcolepsie kwamen voor bij een zeer laag percentage van de mensen die de griepprik kregen, maar kennis over het verleden van het vaccin kan ons helpen begrijpen waarom wij als cultuur de neiging hebben om de griepprik als gevaarlijk of “meh.”

Griepprikken zijn jaar na jaar verbeterd en nu zijn ze veilig voor bijna iedereen. In de afgelopen jaren werd de inenting gekweekt in kippeneieren, dus mensen met ernstige ei-allergieën kunnen mogelijk reacties krijgen. Nu hebben ze een griepprik gemaakt die gebruikt helemaal geen eieren , dus je kunt het krijgen ondanks vrijwel elke allergie. Zelfs zwangere vrouwen kunnen een griepprik krijgen; griep krijgen tijdens de zwangerschap is zelfs gevaarlijk, dus het vaccin stopt de kans op de ziekte en beschermt de baby . Een zwangere moeder geeft de griepimmuniteit eigenlijk ook door aan haar kind, wat de kans verkleint dat ouders de nachtmerrie moeten ervaren van een griep van een maand oud.

Hoewel de injectie nu beter is, is het voor de meesten van ons gemakkelijk om het risico op griep weg te werken. Voor een gezonde volwassene kan het een onschuldige ziekte lijken die het leven maar een paar dagen zwaar maakt, maar het is eigenlijk een serieuze zaak. Het is moeilijk te zeggen hoeveel mensen er elk jaar aan de griep overlijden, aangezien de doodsoorzaak vaak het gevolg is van dingen die door de griep worden veroorzaakt, maar de CDC schat dat het overal dodelijk is. 3.300-49.000 mensen per jaar .

jin quan ip man

Ja, de griep is schadelijker voor kinderen, ouderen of mensen met een aangetast immuunsysteem. Toch betekent dat niet dat gezonde mensen de injectie moeten vermijden. Wanneer gezonde mensen het vaccin krijgen, helpt het te verhogen kudde-immuniteit ; sommige mensen zijn te ziek (of te jong) om de griepprik te krijgen, maar als iedereen om hen heen de injectie krijgt en geen griep krijgt, dan blijven die niet-gevaccineerde mensen gezond. Kortom, je krijgt niet alleen de foto voor jezelf, je krijgt de foto om iedereen te beschermen.

Dus, als het schot veilig is, waarom verzetten we ons dan allemaal tegen het elk jaar te krijgen?

Ik ben een groot voorstander van vaccins, maar elk jaar wanneer het tijd is om de injectie te krijgen, doe ik alsof je me hebt gevraagd om je te helpen verhuizen. Tijdens een sneeuwstorm. Op een vakantieweekend. Kortom, ik ben geïrriteerd en terughoudend, het schot is een gedoe, en het lijkt nooitdatvereist.

Mijn scepsis komt misschien van de niet zo perfecte staat van dienst van de griepprik. Ik heb het niet over Guillain-Barre of narcolepsie-incidenten. Ik verwijs terug naar dat ene fundamentele probleem met de griepprik: het werkt niet altijd.

Het is waar dat de griepprik lang niet zo effectief is als we zouden willen.

Zelfs de beste griepprik beschermt alleen 60 procent van de gevaccineerde mensen , maar als het echt niet werkt, ligt de werkzaamheid rond de 10 procent. Het is dus heel goed mogelijk dat je jezelf naar de dokterspraktijk of apotheek sleept, tot $ 40 betaalt, een naald in je arm krijgt ennog steedskrijg de griep!

Hoe vaak heb je niet gezien dat iemand de mazelenspuit kreeg en drie maanden later klaagde over het feit dat hij zich had neergelegd met een ernstig geval van mazelen? Waarschijnlijk nul. Natuurlijk, die injectie wordt voornamelijk aan baby's gegeven, dus het is niet alsof we ze er direct over horen klagen, maar toch. Als u twee doses van het mazelen-, bof- en rubellavaccin krijgt, het werkzaamheidspercentage ligt op 97 procent . Dat is veel indrukwekkender dan de lame-o 60 procent van de griepprik.

Het tijdschrift van de American Medical Associationvoerde in 2000 een onderzoek uit naar de werkzaamheid en kostenvoordelen van de griepprik. Ze ontdekten dat het schot is... ongelooflijk effectief voor 65-plussers . Maar voor alle anderen? De studie concludeerde dat een goed afgestemde griepprik het aantal verloren werkdagen en bezoeken aan de dokter verminderde, maar in de meeste jaren was het vaccin niet goed op elkaar afgestemd, wat betekent dat het vaccin vaak geen economisch voordeel opleverde voor werkende volwassenen. Kortom, het is duidelijk dat de griepprik goed is voor ouderen, maar voor gezonde, jonge mensen is het een soort gelijkspel.

In 2016 werd een versie van de griepprik ingetrokken. In de afgelopen jaren kon je de reguliere injectie krijgen of een neusspray gebruiken. De spray was vooral goed voor kinderen, omdat kinderen en naalden meestal geen gelukkige combinatie zijn. Maar voor 2016-2017, de CDC heeft de neusspray volledig verwijderd . Waarom? Blijkt uit 2013-2016, het werkte nauwelijks.

Laten we enkele mythes over griepvaccins ontkrachten.

1. De griepprik maakt je ziek.

Een ander ding dat mensen ervan weerhoudt om elk jaar gevaccineerd te worden, zijn de heersende mythen rond de injectie. De grootste: dat je ziek wordt van de griepprik. We hebben dit allemaal gehoord en het heeft sommigen van ons er waarschijnlijk van weerhouden om naar de dokter te gaan om ons jaarlijkse vaccin te halen.

Raad eens?Het is niet waar.Veel mensen denken dat het vaccin is gemaakt van levende griepvirussen. Nee! Het schot is gemaakt van geïnactiveerde (lees: dode) vormen van het virus, of gemaakt zonder virus, volgens de CDC. In een blinde studie gepubliceerd in deNew England Journal of Medicine, de enige bijwerkingen van het vaccin waren pijn of zwelling op de plek waar u de injectie kreeg . Dit gebeurt wanneer je immuunsysteem reageert op het vaccin, en dat is een goede zaak. De pijn is meestal mild en verdwijnt na een paar dagen. Je kunt dus een zere arm krijgen, maar griep krijg je zeker niet van een griepvaccin.

voor- en nadelen van alleenstaand ouderschap

“Maar ik kreeg de griep direct nadat ik de griepprik kreeg!” sommige zullen zeggen. In dat geval had die persoon al griep. Het is niet ongewoon om het virus zonder symptomen te dragen op het moment dat je wordt gevaccineerd. Dan, wanneer de koorts en pijn opduiken, is het gemakkelijk om het de schuld te geven van het schot. Maar het is gewoon een waardeloze timing.

2. De griepprik verzwakt je immuniteit.

In deze manier van denken is het beter om gewoon griep te krijgen en ermee om te gaan. Nogmaals, niet waar. Omdat griepsoorten elk jaar veranderen, beschermt griep je alleen tegen: toekomstige aanvallen van die ene soort . Bovendien verzwakt de immuniteit van je lichaam na verloop van tijd, dus als de nieuwe soort volgend seizoen komt, zul je net zo vatbaar zijn als iedereen. En de griepprik verzwakt je immuniteit niet . Het maakt je immuun voor een soort griep. Alleen omdat je immuunsysteem het virus zelf niet heeft bestreden, wil dat nog niet zeggen dat de immuniteit minder effectief is.

3. Griep is geen probleem want je kunt gewoon wat antibiotica slikken.

Dat kan niet, vriend! Influenza is een virus; antibiotica doden alleen bacteriële infecties . Je kunt de hele dag en de hele nacht Z-packs gebruiken - het zal niet helpen om je griep te laten verdwijnen. Soms verzwakt het virus je systeem en krijg je griep en een bacteriële infectie. In dat geval zouden antibiotica worden voorgeschreven, maar ze zullen je griep nog steeds niet doden. Dat is wat griep zo ellendig maakt: je kunt er niets aan doen. Je hoeft alleen maar een slokje van Theraflu te nemen en het af te wachten.

Dus ja, ook al is de griepprik verre van perfect, je zou er toch een moeten krijgen. Ik weet het, het is pijnlijk. Ik heb ze jarenlang vermeden, voornamelijk uit luiheid en onwetendheid. Maar dit jaar kreeg ik de foto vroeg en ik ben blij. Als je een week van koorts, pijn en een neus vol vocht kunt vermijden, waarom niet? Natuurlijk is er een kans dat je nog steeds griep krijgt, maar er is ook een kans dat je een ziekte vermijdt die je veel ziektedagen kan kosten.

En door de kans te krijgen, help je je hele gemeenschap.

Maar de belangrijkste reden om gevaccineerd te worden is voor de mensen die:kan't'het schot krijgen. Kudde-immuniteit is belangrijk. Voor mensen met een gecompromitteerd immuunsysteem kan de griep dodelijk zijn. Dus als je de kans krijgt, help je iemand anders om gezond te blijven. Als u niet zeker weet waar u het vaccin kunt vinden, vraag het dan aan uw arts. Als u verzekerd bent, moet de injectie gratis zijn. Als je niet verzekerd bent, heb je nog steeds opties. Waar ik woon, in Los Angeles, geven lokale bibliotheken weg gratis griepprikken . Bekijk op andere locaties lokale gezondheidscentra of universiteitscampussen. Ze hebben vaak schijven voor gratis of goedkope shots. Als al het andere faalt, kun je goedkope vaccins bij apotheken in het hele land .

Ik weet dat de griepprik zuigt. Met zijn problematische verleden en onsamenhangende heden, begrijp ik helemaal dat je niet naar de dokter springt om met plezier op je vaccin te wachten. Maar uiteindelijk voorkomt het nog steeds dat duizenden mensen ziek worden zonder echt risico op bijwerkingen. Dus je moet je mouwen opstropen en de slag slaan. U zult waarschijnlijk een jaar griepvrij zijn en u zult zeker helpen om anderen gezond te houden. Dat is één keer per jaar een zere arm waard.