Ontdek Uw Aantal Engel
Of ze de nadelen van het schrijven over? seks voor internet (ook wel mijn baan genoemd) of suggererend dat onze huidige POTUS 'niet zo slecht is voor LGBTQ-mensen', heb ik gemerkt dat wanneer mensen zeggen dat ze advocaat van de duivel spelen, ik me vaak belazerd of ongehoord voel.
Begrijp me niet verkeerd - ik benallevoor diversiteit van denken. Ach, als journalist is het mijn taak om een standpunt in te nemen en er welsprekend voor te pleiten. Maar in de gepolariseerde wereld van vandaag, vooral in de context van online debat, waar eigengerechtigheid vaak de nuance overtreft, kan de kaart van de advocaat van de duivel minder aanvoelen als een manier om met een onderwerp om te gaan en meer als een pesttactiek.
Afbeelding via KKGAS/Stocksy
Wanneer het legitiem is
Als het goed wordt uitgevoerd, kan het zelfs zo zijn om advocaat van de duivel te spelen een handige manier om debat te genereren en uiteindelijk kennis te versterken.
Een voorbeeld van iemand die echt advocaat van de duivel speelt, kan er als volgt uitzien:
Persoon A: 'De luchtkwaliteit is hier de laatste tijd zo slecht dat ik manieren moest vinden om binnen te sporten.'
Persoon B: “Ja, dat heb ik ook gedaan. Maar om advocaat van de duivel te spelen, hoe weet je dat de lucht in je huis beter is? Ik las een artikel waarin stond dat er geen verschil is in luchtkwaliteit, tenzij je een luchtreiniger of airconditioning hebt.
Persoon B introduceert een tegengesteld standpunt zonder te zeggen dat ze denken dat het waar is of dat ze het ermee eens zijn. Door dit alternatieve perspectief te presenteren, laten ze Persoon A harder nadenken over het onderwerp.
Het probleem is dat mensen meestal niet de advocaat van de duivel gebruiken om het gesprek te bevorderen. In plaats daarvan wordt het vaak gebruikt als een methode om degenen tot zwijgen te brengen wiens meningen, overtuigingen of ervaringen niet overeenkomen met die van hen.
Hoe de advocaat van de duivel wordt bewapend
Volgens de geestelijke gezondheidsprofessional Jor-El Caraballo M Ed, een relatie-expert en co-creator van Viva Wellness , wordt advocaat van de duivel vaak gebruikt om een van de volgende dingen te doen:
1. Trollen of een gesprek laten ontsporen
'Vaak bepleiten mensen een kant die ze niet echt geloven', zegt seks- en relatietherapeut Shadeen Francis , LMFT. Kortom, het is trollen.
Vaak heeft de pushback geen andere zin dan de persoon die het eerste argument naar voren heeft gebracht, te verstoren, te destabiliseren, van mening te verschillen of op te stijgen, zegt ze.
'Het is zonder twijfel manipulatief, beledigend en slecht bedoeld.'
2. Een provocerende of controversiële persoonlijke mening maskeren
Aan de andere kant, sommige mensendoen alsofom advocaat van de duivel te spelen wanneer ze eigenlijk hun eigen standpunt bepleiten. Iemand zou dit kunnen doen als ze zich realiseren dat hun perspectief beledigend of slechtgezind is.
“De advocaat van de duivel stelt hen in staat om hun eigen mening en haat te verhullen”, zegt Francis.
3. Gaslight iemand over hun zeer echte geleefde ervaringen
Francis geeft dit voorbeeld: Een gekleurde persoon vertelt een blanke hoe ze zijn geschaad of onderdrukt , en de blanke reageert door te suggereren dat ze de situatie misschien verkeerd hebben geïnterpreteerd en dat er eigenlijk geen racistische bedoelingen waren.
Dit gaslicht is niet alleen een vorm van emotioneel misbruik, het is ook contraproductief.
'Als iemand probeert te benoemen wat hem of haar pijn doet, is het niet nuttig voor iemand om het perspectief of gezichtspunt opnieuw te introduceren van de persoon (of groep mensen) die die schade aanricht', zegt Francis.
Waarom? Wel, het de-centreert de persoon die zich probeert uit te drukken hun geleefde ervaringen en hercentreert de positie die al het centrum is - de positie van de persoon die raciale schade heeft veroorzaakt.
Hoe om te gaan als iemand je menselijkheid niet respecteert
Het kan emotioneel schadelijk zijn om rond te blijven hangen terwijl iemand een 'rationele' presenteert die jouw menselijkheid (of die van anderen) negeert. Daarom, zegt Caraballo, is het 'belangrijk om een zeer lage drempel te hebben wanneer mensen met bepaalde privileges ervoor kiezen om de 'advocaat van de duivel' te gebruiken.'
Overweeg het volgende om uzelf te beschermen de volgende keer dat u oog in oog staat met dit soort gedrag:
1. Wees eerlijk tegen jezelf
'Beoordeel of het voortzetten van het gesprek daadwerkelijk aan uw behoeften of doelen voldoet', zegt Caraballo. Als dat niet het geval is, heb je het recht om het te beëindigen, vooral als het emotioneel niet veilig voor je is (of als je op dat moment niet de bandbreedte hebt om mee te doen).
2. Wees eerlijk tegen ze
Als je geïnvesteerd bent in je relatie met deze persoon - misschien zijn ze dat wel een broer of zus of vriend - of denken dat ze ontvankelijk zouden kunnen zijn voor feedback, vertel ze hoe het voelt als ze op die manier praten. Het is mogelijk dat ze zich niet bewust zijn van hoe hun opvattingen en communicatiestijl anderen beïnvloeden.
'Het is misschien veilig voor jou (en nuttig voor hen) om te erkennen hoe hun gedachten worden geleid door voorrechten en verkeerde informatie en hoe dat van invloed is op jou', zegt Caraballo.
Let op: neem deze route alleen als het op dit moment veilig voor je voelt en je niet het risico loopt om het voor jou nog ingewikkelder te maken. En het is natuurlijk nooit jouw verantwoordelijkheid om iemand anders op te leiden.
3. Beëindig het gesprek
'We bewijzen onszelf een slechte dienst wanneer we te kwader trouw pogingen ondernemen om 'alle kanten' te begrijpen of te zien van een argument dat daadwerkelijk ons leven beïnvloedt', zegt Caraballo. En soms is het beëindigen van het gesprek het beste wat je voor jezelf kunt doen.
Enkele regels die je zou kunnen proberen:
- 'Ik hoopte een emotioneel kwetsbare discussie aan te gaan, maar ik heb niet het gevoel dat dit een veilige plek voor mij is om dat te doen, dus ik ga dit gesprek verlaten.'
- 'Een gesprek aangaan over [X] is niet productief voor mijn welzijn, dus ik ga weg.'
- “In dit gesprek probeer ik de contrapunten niet te begrijpen. Wat ik echt nodig heb, is dat je mijn ervaring probeert te begrijpen. Als je het gevoel hebt dat je het niet kunt, is dat oké, maar ik zal dit gesprek moeten verlaten.”
Gabrielle Kassel is een New Yorkse seks- en wellnessschrijver en CrossFit Level 1-trainer. Volg haar op Instagram .
Lisa Bonet, echtgenoot en kinderen
