Ontdek Uw Aantal Engel
Beste nieuwe romantici,
Als biseksuele, feministische vrouw neem ik vaak de luxe om mijn dating-apps in te stellen, wanneer ik ze gebruik, om mannen uit te sluiten. Waden door de troebele wateren van het vinden van op sociale rechtvaardigheid gerichte mannen die meer kunnen dan 'hey, beauty' als een eerste bericht, is te precair.
Maar af en toe, na weken van Tinder die me vertelde dat ik geen mensen meer heb om op te vegen, stel ik mijn instellingen open voor mannen.
En ik ben beschoten. Met vis.
Een vis, twee vissen. Rode vis, blauwe vis. Grote vissen, kleine vissen. Zeevis, meervis.
En ik dacht dat ik deze bizarre trend misschien alleen opmerkte omdat ik vegetariër ben. Of omdat ik sportjagen afschuwelijk vind. Of – ik weet het niet – omdat ik geen verstand heb van of affiniteit heb met hetero, blanke, mannelijke cultuur. Maar nee. Ik ben het niet alleen.
meisje laat een scheet in het gezicht van haar vriendje
De visfoto, waarin een kerel poseert met een vis die hij ogenschijnlijk net heeft gevangen, is aantoonbaareen ding
Volgens een 2018-enquête door Fishbrain (eh, het is een social media-platform voor vissers?), 1 op de 10 mannen in San Francisco houdt vis in hun Tinder-profielfoto's. In New York is dat 1 op 20. In Florida? Maar liefst 1 op de 5 mannen heeft een vismaatje in hun profiel.
Maar in godsnaam,waarom?
Laten we beginnen met het begrijpen van de wetenschap achter partneraantrekking en -selectie. 'Mate-attractie' verwijst naar waarom en hoe we ons tot andere mensen aangetrokken voelen; 'partnerselectie' is waarom en hoe we partners kiezen.
Veel van hoe de wetenschap naar deze twee verwante fenomenen kijkt, is gebaseerd op evolutionaire biologie en psychologie. Dat wil zeggen, waarom hebben we in de loop van de tijd belangstelling voor bepaalde eigenschappen ontwikkeld, en hoe helpt dat de soort te verspreiden?
Maar sociologie speelt ook een belangrijke rol in wie we aantrekkelijk vinden en besluiten tot nu toe. Laten we dus eens kijken hoe deze elkaar overlappen.
Als je zelfs maar een vluchtig begrip van evolutie hebt, kijk je nu waarschijnlijk naar je laptop of smartphone als: 'Duh, meid, het gaat om het bieden.' En je hebt gelijk!
Het concept van voorziening - het idee dat iemand iets praktisch kan leveren voor ons gebruik - is overal in dating-apps te zien als je echt kijkt. Die opgewaardeerde auto, mooie sieraden of pak? Die schat moet geld hebben... dat ze zogenaamd met mij zouden kunnen delen.
En een visfoto? Ik kan gevoed worden!
De New Yorkermaakte hier in 2017 zelfs grappen over en publiceerde het satirische stuk “ Ik ben een Tinder-man met een vis en ik zal voor je zorgen .” Daarin grapt schrijfster Amy Collier: 'Tijdens onze tijd samen zul je nooit honger lijden of bang zijn voor hongersnood... Ik zal je ondersteunen met mijn liefde en met mijn vissen.'
Aangezien hongersnood in het hele land en over de hele wereld een legitiem overlevingsprobleem was en blijft, is het vermogen van een potentiële partner om voor u te zorgen (evenals voor uw kinderen en uitgebreide familie of gemeenschap) inderdaad een aantrekkelijke kwaliteit vanuit een praktisch oogpunt. standpunt.
Ik weet bijvoorbeeld niet hoe ik moet vissen. Als ik plotseling in een apocalyptisch scenario zou worden gegooid waarin mijn enige voedselvoorziening versgevangen zalm was, zou ik genaaid worden. Een alliantie vormen met iemand met berenachtige visvaardigheden is de enige manier om te overleven.
En de diepe emotionele band van een partner zou suggereren dat ik op hen kon vertrouwen om me een tijdje in leven te houden. (Opmerking voor mezelf: neem contact op met uw partners om te zien of een van hen weet hoe te vissen.)
Natuurlijk weten degenen onder jullie die biologie met een korreltje zout nemen al dat veel van dit onderzoek gebaseerd is op cisheteronormatieve veronderstellingen: een man met een penis voorziet in een vrouw met een vagina, en samen creëren ze veel menselijke baby's die de vrouw zorgt als eenHe, bedankt!voor de vissen.
En hoe meer we in deze biologische verklaring geloven - en het benaderen als onfeilbare waarheid - hoe meer deze theorie zichzelf doet gelden en ingebakken raakt in de veronderstelde regels van beide samenlevingen.enonze hersenen. Ik noem dit graag 'evolutie als socialisatie'.
hij belt mij niet meer
wij zijnverteldedat mannen biologisch vastbesloten zijn om voor hun gezin te zorgen, en dus verwachten we het - en als zodanig zouden mannen natuurlijk hun capaciteiten willen signaleren aan potentiële partners.
Natuurlijk speelt biologie altijd een rol in ons gedrag: het meest elementaire, primitieve deel van onze hersenen is gericht op overleven. Zoveel van wat we doen komt van deze fundamentele plek. Het is logisch dat mannen, zelfs op een diep onbewust niveau, visfoto's plaatsen om te prikken in een oerinstinct in degenen die erop vegen.
Maar op een bewust niveau, in de delen van hun hersenen waar de gevolgen worden overwogen en beslissingen worden genomen, hebben mannen andere verklaringen waarom ze afhankelijk zijn van visfoto's in hun datingprofielen.
Afgelopen april, voor Elite Daily, schreef schrijver Elana Rubin ging op zoektocht : Ze matchte met opzet met degenen die ze 'Fish Men' noemde om hen te vragenwaarom- oh, waarom - ze gebruiken deze foto's op dating-apps. Ze ving (haha, snap je?) er maar zes, maar de volle helft zei dat het was omdat vissen belangrijk voor ze was.
Iemand legde uit: 'Ik ben een professionele visgids ... dus het is echt een authentieke uitdrukking van mij.' Een ander zei eenvoudig: 'Ik ga elke dag vliegvissen. Het is een van mijn passies.”
Ieder van ons, wanneer we online posten, maken keuzes over wat er omhoog gaat
Met de verspreiding van internet en het begin van mensen die alleen of voornamelijk een hapklare versie van ons online zien in plaats van onze volledige complexiteit IRL, hebben we de mogelijkheid om te manipuleren hoe mensen ons zien.
Ik post niet voor niets schattige selfie-boemerangs op Instagram, in plaats van een livestream van mijn afwas. En deze praktijk komt vooral voor bij dating-apps, waar je zowel minder ruimte als meer motivatie hebt om jezelf opzettelijk te presenteren.
Met beperkte ruimte presenteren we de meest veegbare versies van onszelf, waarbij we onze profielen samenstellen om het soort mensen aan te trekken dat we in ons leven willen. En als vissen een belangrijke hobby van je is,natuurlijkje zou willen dat mensen dat zien.
Maar omdat deze afbeeldingen, evenals de taal die we gebruiken, ook een sociologische context bevatten, signaleren we onze waarden aan anderen met wat we online plaatsen. Wij associëren vissen, net als al het andere, met waarden beladen kwaliteiten.
Als ik bijvoorbeeld een man een vers gevangen vis zie vasthouden, denk ik aan de volgende veronderstellingen: Buiten. Conservatief. Man's man. En dat is allemaal een veeg naar links voor mij.
Deze veronderstellingen zijn misschien niet correct, maar wanneer ik wordt gevraagd om een bliksemsnel oordeel te vellen, ga ik met mijn gevoel - of mijn prefrontale cortex - en niet met mijn overlevingsinstinct. Evenzo kunnen andere waarden die kunnen worden aangegeven door afbeeldingen (bijvoorbeeld iemand afgebeeld tijdens een protest voor een doel waarin ik geloof) ervoor zorgen dat ik eerder naar rechts veeg.
Mijn brein is nog steeds geprogrammeerd om te overleven: daarom ervaar ik alles van honger signalen om me eraan te herinneren dat ik moet eten tot een adrenalinestoot die me de energie geeft om uit het pad van een snel rijdende auto te springen. Maar net zoals onze hersenen zich in de loop van de tijd hebben ontwikkeld en onze prioriteiten verder zijn verschoven van de overlevingsmodus, is de kans groter geworden dat ik partnerbeslissingen neem vanuit een meer zelfgeactualiseerde plek.
Hoogstwaarschijnlijk is de alomtegenwoordigheid van visfoto's een beetje evolutie en een beetje doordachte bedoeling, zoalsallepartneraantrekking en selectiepogingen zijn dat meestal wel. Dat maakt me kwaad, want nu voelt het fenomeen fish pic een stuk minder 'LOL mannen!' en nog veel meer 'Oh, goed' voor mij.
hoe te domineren in bed
En mannen? Ga je gang en zet die visfoto op als het belangrijk voor je is. Pro-tip: volgens het bovengenoemde Fishbrain-onderzoek (Ik kan nog steeds niet geloven dat dat echt is), de meest aantrekkelijke vis om vast te houden is een grote noordelijke tilefish, gevolgd door een zeilvis.
Maar overweeg ook om enkele afbeeldingen toe te voegen die tegen de stroom ingaan om een unieker en aantrekkelijker profiel te creëren. Stel jezelf actief de vraag: wat hoop ik te signaleren aan potentiële matches? Wat wil ik dat ze over mij weten? Hoe vullen mijn afbeeldingen mijn biografie van 500 tekens aan (eh, en ja, je moet altijd een biografie schrijven)?
We hebben allemaal de visfoto gezien (en de raar gehoekte auto-selfie en de spiegelfoto zonder shirt-in-the-gym). Je weet dat je een vangst bent. Laat ons nu zien wat je nog meer hebt.
Melissa Fabello, PhD, is een activist voor sociale rechtvaardigheid wiens werk zich richt op lichaamspolitiek, schoonheidscultuur en eetstoornissen. Volg haar op Twitter en Instagram .
