Ontdek Uw Aantal Engel
Op de middelbare school las ik an artikel inTIJD over de betekenis van geboortevolgorde onder broers en zussen. Het stemde zo tot nadenken dat ik uiteindelijk mijn essay over toelating tot de universiteit schreef over hoe mijn familie geboortevolgorde mijn hele leven mijn persoonlijkheid en relaties beïnvloed. Zijn mijn geweldige grammaticale vaardigheden en ruige uiterlijk te danken aan mijn eigen persoonlijkheid, of zijn ze het resultaat van het feit dat ik de oudste broer of zus ben?
Maar hoe zit het met mensen die zich niet kunnen wenden tot de geboortevolgorde voor aanwijzingen over hun karakter? Alleenstaande of enige kinderen - degenen die opgroeien zonder broers en zussen - zijn vrijgesteld van speculatie over hoe de geboortevolgorde de persoonlijkheid beïnvloedt. Wat zijn de positieve en negatieve gevolgen van een kind zonder broer of zus? Heeft wie we zijn opgevoed zelfs invloed op onze volwassenheid? Lees om erachter te komen waarom iemand het eenzaamste nummer is (of niet is).
neutrale huidskleur beroemdheden
Het enige meisje (of jongen) ter wereld — waarom het ertoe doet
Denk even aan alleen kinderen. Wat komt er in je op? Volgens stereotypen , kinderen zonder broers en zussen zijn zogenaamd eenzaam, verwend, vroegrijp, egoïstisch, eigenzinnig, slecht in het maken van vrienden en over het algemeen braaf.
Oordelen over kinderen zonder broer of zus zijn al tientallen jaren ingebed in de Amerikaanse samenleving. Granville Stanley Hall , een Amerikaanse psycholoog en onderzoeker, onderzocht eerst hoe alleen kinderen “anders” in 1895. Hall stuurde een enquête uit voor onderwijzers en artsen om te beschrijven: ongewone kinderen , en de resultaten werden in 1896 gepubliceerd door zijn protégée, E.W. Bohannon. Bohannon’s “ Een studie van eigenaardige en uitzonderlijke kinderen ” concludeerde dat alleen kinderen (die 46 van de 1.045 ondervraagde kinderen vormden) meer kans hadden om eigenaardig, lelijk, slecht gedragen en dom te zijn. Het is belangrijk op te merken dat in de 19e eeuw het hebben van veel kinderen de norm was, terwijl alleen kinderen vrij zeldzaam waren. Greatist Expert Dr. Mark Banschick legt uit dat gezinnen met slechts één kind meer kans hadden om disfunctioneel te zijn vanwege gezondheidsproblemen (zowel fysieke als mentale), wat een negatief effect zou kunnen hebben op het opvoeden van kinderen. Ongeacht de grondgedachte creëerde het werk van Hall en Bohannon in feite de mythe van de sociaal onbeholpen en bratty enig kind .
Studies van de afgelopen decennia zijn echter begonnen dit eeuwenoude stereotype op zijn kop te zetten. Onderzoek in de afgelopen twintig jaar heeft aangetoond dat alleenstaande kinderen dat niet noodzakelijk zijn slechter af voor het opgroeien zonder broers en zussen - in feite zouden ze eigenlijk kunnen voordeel van hun ouders’ onverdeelde aandacht en financiële middelen.
Allen voor één, één voor allen: het antwoord/debat
Als GS Hall en zijn studenten in hun graf rollen, is dat grotendeels te danken aan professor aan de Universiteit van Texas Toni Falbo en haar duizelingwekkende oeuvre met betrekking tot broers en zussen, familierelaties en sociale ontwikkeling. Sinds de jaren zeventig heeft Falbo methodisch gewerkt aan: omgekeerde stereotypen over kinderen zonder broers en zussen. In 1988 pakten Falbo en medeonderzoeker Denise Polit een enorm project aan: They 115 onderzoeken geanalyseerd met betrekking tot kinderen en gezinnen van 1925 tot 1988 uit de Verenigde Staten en Canada, inclusief kinderen van alle raciale, sociaaleconomische en culturele achtergronden. Aan het einde van deze recensie stelden ze vast dat alleenstaande kinderen eigenlijk geen egoïstische, emotioneel onvolgroeide freakazoïden zijn. In feite scoorden alleen kinderen vaak hoger voor zelfrespect en academische prestatie dan leeftijdsgenoten die opgroeien in drukkere huishoudens. De bevindingen van Falbo en Polit opende de deur voor wetenschappers en onderzoekers om de mythe van het enige kind uit te dagen.
Voordat Falbo en Polit zelfs hun resultaten hadden gepubliceerd, bleek uit een onderzoek uit 1982 dat kinderen met een kleiner aantal kinderen en een groter aantal volwassenen een grotere intellectuele ontwikkeling ervaren. en zelfvertrouwen China+en+het+eenkind+gezin.+Het+eenkind+gezin+in+de+Verenigde+Staten:+onderzoek+problemen+en+resultaten .+Falbo+T.+Studies+in+Family+Planning.+1982+jun-jul;+13(6-7):212-5.. Dit onderzoek werd in 2004 ondersteund door een onderzoek dat beweerde dat als adolescenten, alleen kinderen presteren beter en drinken minder vaak minderjarigen dan kinderen met broers en zussen Gedragskenmerken+van+de+enige+kind+vs+eerstgeborene+en+kinderen+met+broers en zussen .+Tavares+MB,+Fuchs+FC,+Diligenti+F,+de+Abreu+JR,+Rohde+LA,+Fuchs+SC.+Faculteit+of+Geneeskunde,+Universiteit+do+Rio+Grande+do +Zuid,+Porto+Alegre,+RS,+Brazilië.+Revista+Brasileira+de+Psychiatrie.+2004+maart;+26(1):17-23.. Ondertussen veel nieuwe studies manier van opvoeden , niet het aantal kinderen in een gezin, als reden voor slecht aangepast, verwend , of ongezellige kinderen Morele+waarden+van+alleen+en+broer/zus+kinderen+in+China .+Shen+J,+Yuan+BJ.+Department+of+Educational+Leadership,+College+of+Education,+Western+Michigan+University,+Kalamazoo,+MI,+USA.+The+Journal+of+ Psychologie.+1999+januari;133(1):115-24..
Toch zijn wetenschappers niet bereid omhelemaalgeef het idee op dat alleen kinderen iets missen vroege socialisatie . In plaats daarvan verzoent nieuw onderzoek oude ideeën met nieuwe: huidige studies hebben aangetoond dat de kloof in sociale vaardigheden tussen alleenstaande kinderen en kinderen uit grote gezinnen veel kleiner is dan eerder werd gedacht, en snel kleiner wordt met de leeftijd Opgroeien+op+zonder+broers en zussen+en+volwassene+gezelligheid+gedrag .+Trent+K,+Spitze+GD.+Afdeling+van+Sociologie+en+Centrum+voor+Sociaal+en+Demografische+Analyse,+Universiteit+at+Albany,+State+Universiteit+of+New+York, +Albany,+NY,+USA.+The+Journal+of+Family+Issues.+2011+March+8;+32(9):1178-1204.. Dit zou geen verrassing moeten zijn, want het ontbreken van broers en zussen is nauwelijks synoniem met ontbrekende metgezellen. Bovendien besteden gezinnen met slechts één tapijtrat meer tijd en geld aan de ontwikkeling van dat kind via buitenschoolse lessen, sport en activiteiten met andere kinderen .
Het is ook vermeldenswaard dat het hebben van broers en zussen niet alleen maar bordspellen en regenbogen zijn. Ouders met een groot kroost worden gedwongen hun tijd te verdelen, aandacht , en geld onder kinderen, waardoor een kind zich soms verwaarloosd voelt of minder favoriet . Tuin-variëteit rivaliteit tussen broers en zussen en minder vaak broer of zus pesten kan net zo schadelijk zijn als pesten door leeftijdsgenoten, wat mogelijk kan leiden tot gedrags- en emotionele problemen op de weg Pesten+onder+broers en zussen .+Wolke+D,+Skew+AJ.+Department+of+Psychology,+University+of+Warwick,+Coventry,+UK.+International+Journal+of+Adolescent+Medicine+en+Health.+2012;+ 24(1):17-25.. In feite suggereert het onderzoek dat gepest worden door broers en zussen als kind meer effect heeft op de geestelijke gezondheid van volwassenen dan opgroeien zonder broers of zussen. Met andere woorden, alleen al het feit dat je broers en zussen hebt, is nauwelijks een garantie voor meer socialisatie in de toekomst.
Steven Yeun Joana Pak bruiloft
Gezinnen van de toekomst — The Takeaway
Laten we, voordat we verkondigen dat elk kind enig kind zou moeten zijn, een stapje terug doen en naar de statistieken kijken. De opvattingen over kinderen zonder broers en zussen veranderen, maar dat geldt ook voor demografie. Volgens Dr. Banschick heeft er in de afgelopen decennia een dramatische sociale verschuiving plaatsgevonden, waarbij de nadruk op huwelijk en gezin wordt gelegd en het belang van ontwikkeling wordt benadrukt. het zelf . Aangezien jongeren meer gefocust zijn op “de enige” (zoals op zichzelf), is het geen verrassing dat het aantal gezinnen met “slechts” schiet omhoog.
In 2010, ongeveer 19 procent van de gezinnen in de Verenigde Staten (meer dan 15 miljoen) had slechts één kind. En dat aantal neemt alleen maar toe naarmate volwassenen ouder trouwen, zich op hun carrière concentreren, en uitstel van het krijgen van kinderen om financiële redenen. De Amerikaan geboortecijfer kelderde na de economische recessie van 2008 en sindsdien is het niet meer opgekomen. De huidig geboortecijfer (1,9 procent, of iets minder dan de vervangingsratio van 2,1) geeft aan dat minder vrouwen kinderen krijgen, en degenen die dat wel doen, krijgen minder dan veel vrouwen in het verleden.
Met bijna een vijfde van de kinderen in ons land die meerderjarig worden als enig nageslacht van hun families, komen alleen kinderen vaker voor dan ooit. Misschien gaan de onderzoeken die kinderen bevestigen die opgroeien zonder broers en zussen, minder over wetenschap en meer over comfort. In de jaren 1890 waren Hall en Bohannon verantwoordelijk voor afwijkende enige kinderen door te beweren dat ze zich misdroegen natuurfreaks. In de 21e eeuw doen we het tegenovergestelde: alleen kinderen valideren omdat ze zo gewoon zijn geworden. Met het dalende geboortecijfer van het land, moeten we de toekomstige generatie misschien zien als slim, sociaal ontwikkeld en empathisch in plaats van 'lelijk, slecht gedragen en dom'.
